ABOUT ME

-

Today
-
Yesterday
-
Total
-
  • 집안의 화학 물질이 암을 유발하는 이유 ㅠㅠ
    일반질환 2020. 11. 17. 23:16

     

    Pinterest에서 공유PFAS로 알려진 이러한 화학 물질은 식수뿐만 아니라 식품 포장 및 테프론과 같은 붙지 않는 조리 재료에서 찾을 수 있습니다. 게티 이미지

    • 새로운 연구에 따르면 "영원한 화학 물질"로 알려진 화학 물질 그룹의 더 넓은 범위가 암을 유발하는 특성을 가질 수 있습니다.
    • 연구원들은 또한 이러한 화학 물질의 발암 성 또는 안전성에 대한 연구가 거의 없다는 사실을 발견했습니다.
    • PFAS라고하는 화학 물질은 일반적으로 식수, 식품 포장 및 환경에서 낮은 농도로 발견됩니다.

    화학 물질 그룹의 잠재적 인 위험성 ( 환경에서 얼마나 오래 지속되는지에 따라 " 영원한 화학 물질 " 이라고도 함) 은 오랫동안 의심되어 왔습니다.

    그러나 팬용 테프론과 같은 붙지 않는 코팅 생산과 같은 산업 공정에서 나오는 일부 화학 물질은 다른 것보다 더 많이 연구되었습니다.

    새로운 연구는 이러한 화학 물질의 잠재적 인 건강 영향에 대한 빛을 비추고 있습니다.

    그들은 이러한 퍼플 루오로 알킬 및 폴리 플루오로 알킬 물질 (PFAS)이 적어도 몇 가지 암을 유발하는 특성을 가지고 있음을 발견했습니다.

    그러나 연구원들은 또한 이러한 많은 화학 물질에 대해 잠재적 영향에 대한 기존 연구가 놀랍게도 거의 없다는 사실을 발견하고 있습니다.

    그들은 식수에서 패스트 푸드 포장  이르기 까지 모든 화학 물질에서 찾을 수 있기 때문에 중요하다고 말합니다 .

    PFAS와 암

    최신 연구는 인디애나 대학뿐만 아니라 옹호 단체 환경 작업 그룹 (EWG)의 연구자들로부터 나왔습니다.

    이번 주에 국제 환경 연구 및 공중 보건 저널에 발표 된 그들의 연구 는 26 개의 PFAS를 조사했습니다.

    연구진은 모든 물질이 적어도 하나의 발암 성 특성을 가지고 있다고보고했습니다. 즉, 암 발병 위험을 높일 수있는 적어도 한 가지 방식으로 신체에 영향을 미칠 수 있음을 의미합니다.

    이 그룹에서 가장 잘 연구 된 화학 물질은 이러한 특성 중 몇 가지를 가지고있었습니다. 테프론 코팅 생산에 사용되던 PFOA와 스카치 가드 방오 제의 성분이었던 PFOS가 여기에 포함됩니다.

    EWG의 독성 학자이자 새로운 연구의 주 저자 인 Alexis Temkin 박사 는 이와 같은 화학 물질의 경우 이미 발암성에 대한 몇 가지 증거가 있다고 말했습니다 .

    Temkin은 Healthline에“하지만이 클래스에는 더 많은 화학 물질이 있습니다.

    그렇기 때문에 연구자들은 이러한 화학 물질이 암을 유발하는 특성이 있는지 확인하기 위해 더 긴 목록을보고 싶었습니다.

    Temkin은 몇 주 전에 환경 보호국 이 독성 방출 인벤토리 목록에 100 개 이상의 PFAS를 추가 했다고 언급했습니다 .

    이 목록에있는 화학 물질은 암, 인체 건강에 대한 기타 중대한 영향 또는 환경에 중대한 영향을 미치는 것으로 간주 되었기 때문에 존재 합니다.

     

    우리가 아는 것

    이러한 PFAS 화학 물질 중 가장 잘 연구되고 잘 알려진 것 이상이 암과 관련이있을 수 있다는 것을 이해하는 것 같습니다.

    Temkin과 그녀의 동료들은 이러한 화학 물질에 대한 과거 연구를 검토 할 때 또 다른 깨달음을 얻었습니다.

    Temkin은 이러한 화학 물질의 잠재적 인 건강 영향에 대해 알려진 것이 거의 없다는 것이 놀랍습니다.

    “연구되지 않은이 화학 물질의 발암성에 대한 증거의 부족은 거의 더 놀랍습니다.”라고 그녀는 말했습니다.

    그들 모두가 적어도 하나의 발암 성을 가지고 있다는 것은 한 가지였습니다. 그러나 일반적으로 그 이상을 발견 한 연구가 없다는 사실은 더 놀라운 일이었습니다.

    더 많은 연구가있는 화학 물질의 경우 발암 성의 증거가“더 많은 연구를 거친 화학 물질과 일치하는 것처럼 보였습니다”라고 Temkin은 말했습니다.

    “(이러한 화학 물질에 의한) 환경 오염과 인체 노출이 발생하고 있다는 것은 놀랍지 만 우리가 식수에서 발견하는 수준을 뒷받침하는 안전 데이터가 거의 없습니다.”라고 그녀는 말했습니다.

    광고

     

    규제 부족

    2016 년에 EPA는 식수에 대한 평생 노출 한계를 70ppt (ppt)로 설정하는 일부 PFAS에 대한 건강 권고를 발표 했습니다 .  , 평생 동안 매일 70ppt의 PFAS가 포함 된 식수로 인해 건강에 부정적인 영향을 미치지 않습니다 .

    그러나 건강 권고는 그저 그럴뿐입니다. 시행 할 규칙이 아니라 대중과 다른 공무원에게 알리기위한 조언입니다.

     연방 최대 오염 수준 아니다 안전 음용수 법에 따라 PFAS에 대한이 PFAS의 식수 규정은 현재 세트에 주 및 지방 정부에 남아있는 의미.

    이러한 PFAS 표준은 주마다 다릅니다.

     를 들어, 캘리포니아 에서 식수 시스템에 특정 농도의 PFOA, PFOS 또는이 둘의 조합이 포함 된 것으로 확인되면 현지 수자원 기관에 통보하고 수원을 사용하지 말고 물을 처리해야합니다. 고객에게 알립니다.

    이 농도는 70ppt로 설정되었지만 지난달 쥐를 대상으로 한 실험실 연구에서 췌장암 및 간 종양에 대한 우려로 PFOA의 경우 10ppt, PFOS의 경우 40ppt로 낮추었습니다.

    이 수준에서 주 보건 위험 및 평가 국은 화학 물질 수준의 농도가 암 위험 1 백만 분의 1을 넘지 않을 것이라고 말했습니다.

     

    화학 물질을 피할 수 있습니까?

    이러한 화학 물질이 염려되는 경우 이러한 화학 물질을 피하는 가장 좋은 방법은 무엇입니까?

    Temkin은 노출 방지에 집중할 것을 권장합니다.

    EPA에 따르면 역삼 투 필터는 식수에서 PFAS를 제거하는 데 "매우 효과적"이었습니다.

    일부 패스트 푸드 포장 에 PFAS 유형이 포함 된 것으로 나타났기 때문에 패스트 푸드를 피하는 것은 잠재적으로 간단한 또 ​​다른 해결책 입니다.

    댓글

Designed by Tistory.